#朱凱廸：關於可行性研究報告，雖然政府已公布三千多頁資料，但仍期待有更多文件、細節需要公開。眾所周知，#新世界 與橫洲發展是同時進行，而兩者由同一家顧問公司進行評估又同時分享資訊。因此，政府需要公開細節，交代兩項發展（公、私營）的研究如何公正地劃下分界線。
第一，政府需要公開《可行性研究報告》的招標文件；
第二，政府在文件中多次提及現時的邊界的「綠化地帶檢討」的結果，但「綠化地帶檢討」的文件卻從未公開。為了了解政府如果在兩項發展之間劃清界線，我們需要上述文件。
#姚松炎：橫洲計劃中的《財務報告》是有別於其他章節。政府早前已說明因私隱及「敏感資料」關係，《可行性研究報告》的其他章節會塗黑人名、機構名、銀碼等，唯獨在《財務報告》中第4.3.2段中有關收地賠償的部分中是全段一字不漏被塗黑。如按照原文內容，該部分是有關上址收地是有關「丙類農地」，而「丙類農地」價格是刊憲定價，是屬於公開資訊。但是「丙類農地」該段後，緊接的內文以「但是／然而」（However）為開首，因為我們有理由相信緊接但被刪去的內容是涉及收地賠償價。當我以專業計算方法後，發展現實收地賠償價是超出「丙類農地」價格4至5倍。政府必須公開上述內容。
#羅冠聰：政府與新世界同時委任 #ARUP 作顧問公司，而ARUP在過程中挪用大量政府的機密資料為新世界進行研究，到底上述資訊傳輸只是ARUP的失誤，還是政府、新世界及ARUP三方的協議？
