文章來源: 立場新聞 – 特約轉載
／朱凱廸解釋，「摸底」源於不民主的制度。政府不欲還政於民，唯有拉攏地方權貴，潤飾統治。
當年高鐵車廠，原有兩處選址，一地以倉庫為主，另一地即菜園村。但政府找過鄉事委員會「摸底」，遂向後者下手。鄉事派的眼光與眾不同，儘管菜園村民較多，但非原居民；儘管當地仍在耕種，但價值不如棕土。
所謂棕土本屬農地，政府亦規定屬農用。然而一旦破壞，經營停車場、劏車場，租值頓升百倍以上。
現時被迫遷的農村，每每是鄉事委員會創立時的骨幹。但當土地開發有利可圖，一些鄉紳就不惜犧牲同鄉，「我從來冇見過一個會，對創會會員咁衰格」。
他透露下一戰場，就是由下而上，組織地方，進軍鄉事委員會。
最後朱提到，康文署曾經致電，向他推銷興建農業園。朱笑說何須好大喜功，如數碼港般製造地標？康文署轄下已有千頃公園，立即可以劃出空間，予以農用。
至於梁志祥揚言告他誹謗，他請對方儘快。只要鬧上法庭，就可迫政府披露更多文件。／
